Обиды нет. "Корявость и банальность" той или иной истории - это вкусовые предпочтения и решаются простым голосованием.
А вот логика это понятие доказуемое, и тут я готов к защите.
Артем пошел в Свечку второй раз, по двум очень веским для него причинам:
Потому что поспорил на крупную для него сумму, да по пьяни, но его поймали за язык. Он жил в таком окружении где за"базар" принято отвечать. И даже если бы он просто отдал тридцать тысяч (что для него было неподъемной суммой) то все равно прослыл бы "балаболом". В его окружении это унизительно. Поэтому он как нормальный пацан, вынужден был переборов свой страх, выполнить сказанное. Деньги и его слова - вот две причины.

Шурпа - ничего комичного , я сам частенько готовлю ее на костре, у меня и котелок есть, могу скинуть рецепт, кстати после этого рассказа многие обращались ко мне за рецептом. В некоторых регионах это одно из повседневных блюд, там где не едят свинину. Да и не особо дорого это. У нас на фирме например, каждую весну принято на природу вылазку делать, и я там готовлю на всех, на костре шурпу именно так как описал в рассказе.

Ну а нехватка детализации монстров или диалогов- это уже как я говорил не по логике, это вкусовое и решается голосованием.

Спасибо за ответ

Пожалуйста. :) С наступающими вас!

Огромное спасибо!) И вас тоже! Пишите еще,обожаю страшилки)))